Какво ни казват TikTok и Tesla за прагматизма в САЩ и Китай

Когато Вашингтон гледа Китай, той е податлив да вижда идеологическа, интервенционистка, властническа суперсила, която облагодетелства личните си компании, като в същото време подкопава задграничните противници. Когато се огледа в огледалото, Вашингтон вижда Съединени американски щати като прагматична, капиталистическа, демократична суперсила, която пази свободата на словото и мощната конкуренция. Що се отнася до тясното отнасяне на TikTok в Съединени американски щати и Tesla в Китай обаче, тези стандарти наподобява са се размили. Съединени американски щати стават все по-догматични, до момента в който Китай става по-прагматичен.

Миналата седмица президентът Джо Байдън подписа закон, който ще забрани TikTok от американски платформи, в случай че китайската компания майка ByteDance не продаде бизнеса на утвърден покупател. В рядка демонстрация на двупартийно единение, Конгресът твърди, че собствеността върху платформата за шерване на видео от обвързвана с Китай компания заплашва националната сигурност. Кой знаеше, че триковете на летящия вълшебник на Зак Кинг или видеоклиповете за синхронизиране на устните на Бела Поарч са толкоз тревожни?

TikTok дава елегантна видео услуга с къса форма, употребена от 170 милиона американци и 7 милиона компании, за огромно неспокойствие на съперниците в Съединени американски щати като Instagram, YouTube и Snapchat, които без подозрение са шапки отрова в ушите на политиците. Освен това бяха положени огромни старания, с цел да се опитат да убедят американските законодатели, че данните на потребителите са безвредни и свободни от задгранична операция. В продължение на съвсем три години той е похарчил 1,5 милиарда $ за създаване на обособена инфраструктура за данни в Съединени американски щати в партньорство с Oracle.

Въпреки това остават някои съществени аргументи за възбраната на TikTok. Първият е правилото на взаимност. Преди това Пекин е блокирал американски приложения за обществени медии, в това число Фейсбук, Instagram и X, в Китай, тъй че надали може да възрази, в случай че Вашингтон ускори TikTok. Компанията също по този начин признава, че основаните в Китай чиновници на ByteDance са имали достъп до някои данни на TikTok в Съединени американски щати за оперативни цели. Неотдавнашен отчет на FT акцентира по какъв начин ByteDance е стегнал контрола над интервенциите на TikTok в Съединени американски щати през последните две години.

Освен това, TikTok единствено ускори страховете на Конгреса по отношение на политическа интервенция, като води толкоз енергична акция против възбраната. Изследователите са разкрили, че спрямо Instagram, има наклонност наличието на TikTok за Тайван и Украйна да бъде омаловажавано, до момента в който видеоклиповете, които съответстват с публични китайски и ирански изгледи, са засилени. „ Ние оценяваме огромна възможност наличието в TikTok да бъде разширено или потиснато въз основа на сходството му с ползите на китайското държавно управление “, заключава отчет, оповестен предишния декември от Изследователския институт за мрежово заразяване към университета Рутгерс. TikTok сподели по това време: „ Докладът употребява неправилна методология, с цел да доближи до авансово несъмнено, погрешно умозаключение. “

Но експанзията на Съединени американски щати към TikTok контрастира с приспособяването на Китай към Tesla. Миналата неделя Илън Мъск се срещна с китайския министър председател Ли Цян и подписа удобно съглашение с софтуерния колос Baidu за достъп до неговите системи за картографиране и навигация. Голямата упоритост на основния изпълнителен шеф на Tesla е да трансформира компанията от хардуерна в софтуерна мощност. Автономното шофиране ще бъде от решаващо значение за този преход и достъпът до китайски данни ще помогне. Ако Tesla успее да приложи самостоятелност в голям авто парк, „ това може да е най-голямото нарастване на цената на активите в историята “, избухна Мъск по време на последното позвъняване за приходите на Tesla.

Защо Мъск би трябвало да се държи добре с Китай е ясно. Защо Китай би трябвало да отвърне с взаимност, поради опасенията му по отношение на рисковете за сигурността на китайския флот на Tesla, не е толкоз явно, изключително когато локалните производители на електрически транспортни средства като BYD виждат американската компания като гибелен противник. Но може да има положителни прагматични аргументи да ухажвате Tesla.

Анализаторите допускат, че Пекин има предпочитание да възобнови задграничните вложения, които паднаха до 30-годишно дъно. Tesla, която потъна с повече от 2 милиарда $ при построяването на гигафабрика в Шанхай през 2019 година и в този момент има 1,6 милиона коли по китайските пътища, може да способства за превръщане на наклонността. Инвестицията на Tesla също по този начин подтиква развиването на личната EV промишленост в Китай. И постигането на съгласие с Tesla по отношение на сигурността на данните в обвързваните коли може да помогне за унищожаване на безпокойството, когато Китай продава свои лични електрически автомобили в чужбина.

Каквато и да е тяхната риторична позиция, може би е наивно да се чака поредност в политическите позиции на Вашингтон или Пекин. Голият персонален интерес нормално е по-добро управление за дейностите на всяка нация, което значи, че и двете страни от време на време са гъвкави по кардинални въпроси. Където могат, Съединени американски щати и Китай се придържат към закона за властта, разпознат от гръцкия историк Тукидид преди епохи: „ Силните вършат каквото могат, а слабите страдат това, което би трябвало. “